По хорошему, надо делать такую поправку.
НО!
Потери мощности стаба, которые отражает приведенный график, берутся из закона сохранения энергии: Uвх*Iвх=Uвых*Iвых. Т.е. Iвых, которая по сути отражает мощность на выходе падает пропорционально падению входного напряжения Uвх (без учета КПД, которое нелинейно по отношению к Uвх).
Итого, 1кВт насос, cos fi у него 0.7, значит жрёт он в номинале 1428 ВА. Пусковой коэффициент, если нет системы плавного пуска, берём =3, получается 1428*3=4284 ВА в момент пуска. Его пусковой ток получается 4284/220 = 19 А.
И это при ограничении 25А входным автоматом.
Теперь подставляем все известные данные в закон сохранения энергии: Uвых = 220 Uвх = 130 Iвых = 19
130*Iвх = 220 * 19 Iвх = 220 * 19 / 130 = 32 А
Т.е. для того чтобы поднять напряжение со 130 до 220 и обеспечить на нагрузке 19А, стаб должен выжрать из сети 32А (и это мы еще КПД не учитывали). А она ограничена 25-ю амперами....
Получается что без стаба насос на низком напряжении либо не стартует вообще, либо стартует, но не даёт нужной напруги и его обмотки опасно перегреваются. А при включении его со стабом будет вышибать вводной автомат.
Логично поменять вводной автомат, но! Ставятся они не от балды, а чтобы ограничить ток, способный расплавить подводящие провода. Видимо подводка там осуществлена 10мм2 аллюминия, или 4мм2 меди. Для кабеля такого сечения критический ток - 25А, поэтому электрик и поставил такой автомат. Так что без перекладки проводов менять автомат - не стоит.
Так что, вот такая ситуация, которая не так уж экзотична...
|